Billet de blog

ne donnee qui fait en gali?re. Selon l’organisme americain Innocence Project, dont l’objectif est de faire sortir de prison celles et ceux qui ont ete condamnes via erreur, environ 30 % des personnes innocentees sur la base de l’ADN ont au prealable avoue 1 crime qu’elles n’ont gui?re commis. En France, un des exemples les plus memorables de ce phenomene reste celui de Patrick Dils, condamne – via deux fois – a tort pour le meurtre de deux garcons a Montigny-les-Metz en 1986, apres avoir reconnu des faits face aux enqueteurs. Si l’on met de cote les pratiques policieres qui consistent a extorquer des aveux, qui constituent une des plus puissantes preuves retenues par la machine judiciaire, la degradation le plus troublant du theme tient au fera que, bien souvent, des suspects finissent par croire a la vraisemblance de l’histoire inventee qu’ils racontent, grace a la force des “faux souvenirs”. C’est pour saisir la maniere dont fonctionne votre processus que 2 psychologues, Julia Shaw (universite du Bedfordshire, Royaume-Uni) et Stephen Porter (universite de Colombie-Britannique, Canada), ont elabore une experience attrayante dont des resultats, qui viennent de devenir publies par la revue Psychological Science, eux aussi derangent, car ils montrent a quel point Cela reste simple de convaincre un individu qu’elle a commis 1 crime (au sens anglo-saxon du terme).

Le phenomene des faux souvenirs n’est nullement une question nouvelle en science.

En particulier explore par la chercheuse americaine Elizabeth Loftus, professionnel mondiale de la malleabilite des temoignages, il a fait l’objet de multiples etudes montrant que les sujets reprenaient sans probli?me a leur compte un scenario qu’on leur avait expose au prealable. Toutes sortes d’anecdotes ont ainsi pu etre implantees avec succes au cerveau de ces gens, depuis le souvenir de s’etre perdu dans un centre commercial a celui d’avoir triche a 1 examen, en passant – chez des enfants – par celui d’avoir commande le the avec. (more…)